flu8753@gmail.com
添加时间：
扎克伯格：是的，女议员。在2015年，当我们第一次了解到它的时候，我们立即要求应用程序开发人员和他销售的公司删除数据，他们作为我们的代表。直到大约一个月前，新的报告才浮出水面，表明他们没有删除，这就是我们现在需要做的事情。我们需要进行全面的审计和调查，并调查所有这些已经出现的应用程序。
就像我们过去处理垄断问题一样，我们也面临着类似的情况……今天的情况。我们需要做的事，这超越了Facebook的范围。这与边缘提供者有关。这与社交媒体组织以及互联网服务提供商有关。回到特别是Facebook，昨天我们在参议院听证会上听到了一些案例，今天在这次听证会上，到目前为止，关于Facebook用户的意识形态偏见。
扎克伯格：议员，一般来说，国家没有这一管辖权，没有任何合法的法律理由要求该国以外的人提供资料。Kinzinger ：但是，它存储在哪里？数据在哪里？它们是否只能访问存储在..扎克伯格：我们不在俄罗斯存储任何数据。Kinzinger ：好，那就是全球数据。
但是，虽然确保我们的隐私是必要的，但这还不够。我们需要立即采取措施来确保我们的民主。我们不能让2016年发生的事情再次发生。而要做到这一点，我们需要了解Facebook如何在2016年变得如此的不尽如人意。对于俄罗斯人和其他人在其系统中所做的事情，它是如此的盲目？红旗无处不在。为什么没有人看到他们？还是他们忽略了？
Walden：女士……（暗示时间）Rodgers：谢谢，我认为这对于创建信任来说至关重要。扎克伯格：我同意。这在我们前进的过程中是很重要的。Rodgers：谢谢你，我说完了。Walden：女士的提问已经结束了。，来自北卡罗莱纳的Butterfield先生有四分钟的提问时间。
我想我们都同意，在保护私人信息方面，技术已经超越了法律。我想知道，你是否认为国会有理由认定私人公司对其客户的个人信息负有保护隐私的法律义务，这点是否合理。扎克伯格：议员先生，我认为讨论这件事是有意义的，我同意你提出的更广泛的观点，那就是互联网和技术总体上正在成为我们生活中更重要的一部分。科技行业的公司正在增长中……
