yiqincao17@gmail.com

再次是餐饮生态链条上的toB业务，比如餐饮SaaS（美团点评高级副总裁张川现兼任“餐饮SaaS事业部负责人”一职，说明了该业务的战略地位）、餐饮供应链业务“快驴”等。这几项对于美团点评而言都是暂时无法贡献利润的防御性业务，只有现金流充沛时会放开手脚。

这样的争议可能需要几个月甚至几年的时间才能解决。在周三参议院商务委员会的听证会上，委员会主席、参议员约翰·图恩（John Thune）表示，他正在看到，美国两党对这方面立法的必要性逐渐达成一致。他在听证会开始时表示：“我相信，共和党人和民主党人，以及行业和公共权益团体，都强烈希望我们做出真诚的努力，就全国性的用户数据隐私法达成共识。”

委员会的民主党领袖、佛罗里达州参议员比尔·内尔逊（Bill Nelson）则表示，近期有关在线数据被滥用的报道影响了人们对互联网环境的信任。他指出：“消费者非常担心，他们是否还有隐私？”然而，许多企业担心，可能会出现国会过度监管的风险。亚马逊副总裁安德鲁·德沃尔（Andrew DeVore）呼吁，立法者应该“确保任何额外的管理和行政要求都能对隐私保护产生相应的帮助”。他表示，亚马逊以负责任的方式使用用户个人数据，例如为用户提供商品推荐。如果新的数据隐私监管做出更严厉的要求，那么这些服务可能会中断。

首先，客观维度的信息不对称仍将继续存在。在当前信息社会的背景下，数据的体量、范围和交流速度都已呈爆炸式增长，人类社会已经从“信息科技时代”步入“数据科技时代”。但数据的根本属性仍然是信息，数据一词（data）的原型datum（data为复数）在拉丁语中本身就有信息的意思，因此数据科技其实是推动信息充分和对称的深层次努力。借助科技手段，信息的触角已经几乎延伸到了社会的各个角落，但是距离信息完全充分和对称仍存在质的差异。一个有趣的现象是，上文提及的新古典主义经济学理论在20世纪50年代就力图构建以信息完全充分为前提的经济学模型并引领了经济学几十年的发展，然而在大数据时代的背景下，其关于信息完全对称的假说（如经典的Arrow-Debreu模型和MM定理）反而遭到了更加广泛的批评，尤其是其可以通过提高透明度实现“信息完全充分”的观点受到了普遍质疑。从金融中介基础的客观维度来看，当前资源配置、供需变化、资产价格和信用等信息仍然无法实现对各交易方之间的完全对称、充分和透明。特别是社会经济活动效率大幅提高，对信息抓取和加工的要求也“水涨船高”，因此金融中介存在的广义信息不对称基础仍将长期存在。

一是信息透明度和可及性提高。在信息不对称方面，历史发展表明，越是在社会经济发展的初级阶段，信息交换和共享程度越低，信息不对称现象越普遍，从而为金融中介机构提供了展业舞台。如今随着信息科技和网络的发展，信息量大幅增加，甚至出现了“信息过度饱和”。这让人们现在很难想象16世纪那种依靠简单信息垄断建立起庞大金融服务体系的场景。

中信28个一级行业中，仅有农林牧渔一个板块录得涨幅（微涨0.51%），猪产业和鸡产业概念股如益生股份（002458.SZ）、天康生物（002100.SZ）、得利斯（维权）（002330.SZ）均以涨停报收。沪深港通方面，7月8日北上资金净流出36.06亿元，其中沪股通流出26.15亿元，深股通流出9.91亿元，创近一个月以来最大单日流出纪录。